Eine Auswahl für die Redaktion
In der Gäste-Community von AIDA Cruises sind rund eine halbe Million Menschen registriert. Sie laden Fotos ihrer Reisen hoch. Ein Teil des Materials eignet sich dafür, in der Community hervorgehoben oder für Marketingzwecke genutzt zu werden.
Unsere Bildbewertung berücksichtigt Kriterien für diese Auswahl. Etwa jedes siebte Bild wird der Redaktion zur Entscheidung vorgelegt. Ästhetische Kriterien spielen dabei eine Rolle; die Vorlage bedeutet nicht automatisch, dass ein Regelverstoß vermutet wird.
Was die Zahlen beschreiben
Von den vorgelegten Bildern bestätigt die Redaktion neunzehn von zwanzig unverändert. Diese Aussage betrifft die vorgelegte Auswahl. Sie beschreibt keine gemessene Qualität aller anderen Bewertungen.
Diese Unterscheidung ist für die Einordnung entscheidend. Eine Übereinstimmung bei ausgewählten Fällen beantwortet eine andere Frage als eine Prüfung des gesamten Materials. Wer eine Zahl verwenden will, muss sagen, auf welche Auswahl und welche Entscheidung sie sich bezieht.
Von Stichworten zu einer weitergehenden Bewertung
Unsere frühere Bilderkennung lieferte Stichworte aus einem Cloud-Dienst. Heute läuft die Bewertung auf eigener Hardware und berücksichtigt auch komplexere Motive. Es geht damit um eine weiterentwickelte Funktion, nicht allein um den Austausch des Betriebsorts.
Wir können die Kriterien weiterentwickeln und bestimmen selbst, wo die Bilder verarbeitet werden. Der praktische Handlungsspielraum liegt in dieser Verbindung: Die technische Grundlage kann an die Aufgabe angepasst werden.
Betrieb ist Teil der Entscheidung
Ein lokales Modell benötigt verlässlichen Betrieb. Ein externer Dienst benötigt eine passende Einbindung. Die Kosten pro Vorgang sind nur ein Teil des Vergleichs. Ebenso wichtig sind die gewünschte Qualität, Datenwege und die Möglichkeit, Modelle oder Kriterien später zu verändern.
Nicht jede Aufgabe verlangt eigene Hardware. Die Betriebsform soll die Anforderungen tragen und künftige Änderungen ermöglichen. Dafür muss die Aufgabe zuerst hinreichend genau beschrieben sein.
Bildbewertung und Moderationsautomatik unterscheiden
Die bestehende Bildbewertung und unsere Moderationsplattform Modary sind unterschiedliche Systeme. Die redaktionelle Bestätigung ausgewählter Bilder ist keine Qualitätskennzahl für Modary und kein Nachweis einer dort bereits erreichten Einsparung.
Modary befindet sich in Erprobung. Es untersucht einen weiteren Teil der Aufgabe: Wie aus einer Modelleinschätzung unter festgelegten Regeln eine erlaubte Aktion wird und wie menschliche Korrekturen berücksichtigt werden. Diese Unterscheidung hält Produktstand und Erfahrung aus dem laufenden Betrieb nachvollziehbar.